在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中，肯定對(duì)各類范文都很熟悉吧。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢？下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
價(jià)格鑒證師案例真題價(jià)格鑒證師課件篇一
導(dǎo)語(yǔ)：價(jià)格鑒證師其業(yè)務(wù)活動(dòng)直接關(guān)系到司法、行政、執(zhí)法機(jī)關(guān)和仲裁機(jī)構(gòu)的辦案質(zhì)量。下面是百分網(wǎng)小編整理的相關(guān)考試試題，需要考試的朋友們一起來(lái)看看吧。
案例一：李某的司機(jī)駕駛奔馳s600型汽車，發(fā)生交通事故，公安交管部門認(rèn)定對(duì)方司機(jī)華某應(yīng)對(duì)此次事故承擔(dān)全部責(zé)任。事發(fā)后奔馳車經(jīng)維修花去5萬(wàn)余元。李某認(rèn)為，奔馳車被撞嚴(yán)重受損，雖然車已修好，但該車會(huì)因此而貶值。隨即將肇事司機(jī)、車主起訴到法院，將保險(xiǎn)公司列為第三人，要求兩被告及保險(xiǎn)公司賠償汽車修理費(fèi)等費(fèi)用，并要求二被告賠償車輛貶值費(fèi)20萬(wàn)元及評(píng)估鑒定費(fèi)8000元。法院受理了此案。法院認(rèn)為，民事侵權(quán)賠償以賠償全部損失為原則。原告的車輛由于交通事故受到損害，雖然已得到修理，但車輛的安全性、駕駛性能降低，車輛自身的價(jià)值在事故后也發(fā)生了實(shí)際意義上的貶值，給原告造成的損失是客觀存在的事實(shí)。而且，在汽車交易時(shí)，相同條件下，發(fā)生過(guò)交通事故的車輛，顯然價(jià)值比無(wú)事故車輛要低。這一價(jià)值的差額應(yīng)是車輛的直接損失，應(yīng)該屬于民法的損失范疇，受害人的權(quán)益應(yīng)該得到保護(hù)，受害人要求過(guò)錯(cuò)車主賠償“車輛貶值費(fèi)”的請(qǐng)求在法律上應(yīng)被支持。法院一審認(rèn)定，被撞車輛雖經(jīng)修理，但車輛貶值損失客觀存在，判決被告賠償原告評(píng)估車輛貶值、鑒定費(fèi)等共計(jì)19.91萬(wàn)元，第三人保險(xiǎn)公司賠償汽車維修費(fèi)等5萬(wàn)余元。
案例二：上海陳女士的車輛，在三車追尾事故中受損。修復(fù)還原后，陳女士聘請(qǐng)了上海二手車咨詢服務(wù)有限公司為其車輛進(jìn)行了有關(guān)評(píng)估，發(fā)現(xiàn)維修后，車輛貶值竟達(dá)4萬(wàn)余元，陳女士要求肇事車輛單位賠償車輛“貶損費(fèi)”，并提起訴訟，一審中，法院并沒(méi)有支持陳女士提出的車輛貶值費(fèi)和評(píng)估鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。法院認(rèn)為，法律上之恢復(fù)原狀，其內(nèi)涵為恢復(fù)應(yīng)有狀況，而非絕對(duì)的原有狀況。陳女士的polo車經(jīng)修理恢復(fù)原來(lái)的形狀、顏色與性能，已是恢復(fù)了應(yīng)有狀況。polo車已經(jīng)恢復(fù)了原形(修理廠應(yīng)該保證達(dá)到規(guī)定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn))并能正常駕駛;貶損費(fèi)這類商業(yè)價(jià)值差額只在出賣汽車的情況下才會(huì)發(fā)生，故該差額之賠償必以汽車出賣為條件，車輛若不出賣仍保留自用，則無(wú)貶值損失可言。陳女士就貶值主張賠償，缺乏事實(shí)依據(jù)，因此被告方無(wú)需承擔(dān)這筆費(fèi)用。陳女士對(duì)一審的判決表示不服，提出了上訴。近日，上海市一中院對(duì)本市首例車輛貶值費(fèi)案作出終審判決，車主陳女士的`訴訟請(qǐng)求未獲支持。
在這兩起官司中，法院為什么采取截然不同的判斷方式呢?筆者認(rèn)為，究其原因，主要是對(duì)貶損價(jià)值概念缺少了解，加之評(píng)估鑒定人員本身，對(duì)貶值內(nèi)涵、形成過(guò)程的模糊不清，導(dǎo)致法官作出上述判斷。
事故修復(fù)車輛的貶值，究竟是個(gè)什么概念?是否只有交易時(shí)才會(huì)發(fā)生? 本文力圖從經(jīng)濟(jì)學(xué)、物理學(xué)、法學(xué)角度來(lái)分析貶值概念。
二是物理學(xué)機(jī)械原理。汽車許多機(jī)件之間屬于往復(fù)運(yùn)動(dòng)緊配合，即便采用全新配件更換方式修理，經(jīng)修復(fù)還原重新組合后的車輛新老配件之間，有時(shí)會(huì)因磨損程度的不一致，導(dǎo)致安裝瑕疵，機(jī)件加速損耗等。也就是說(shuō)以更新全新配件的修理方式還原車輛，機(jī)件貶值也可以客觀存在。但上述磨損導(dǎo)致的貶值，考慮機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制報(bào)廢特點(diǎn)，一般而言在車輛使用周期內(nèi)，可以被忽略不計(jì)。
三是金屬結(jié)構(gòu)力學(xué)原理看，若采用修復(fù)還原方式恢復(fù)機(jī)配件，金屬件機(jī)配件自身的結(jié)構(gòu)有可能會(huì)有一定損傷，如應(yīng)力分配、晶體排列結(jié)構(gòu)、材質(zhì)等等會(huì)發(fā)生改變。但以覆蓋、保持外形功能為主的機(jī)配件，在車輛使用周期內(nèi)，其主要功能不會(huì)產(chǎn)生較大影響。最可能的貶值是材質(zhì)局部變化導(dǎo)致的配件加速折舊。
二手車評(píng)估理論中，評(píng)定交易二手車，市場(chǎng)收購(gòu)幾乎都采用快速折舊方式。事故還原車輛，鑒定師則在快速折舊基礎(chǔ)上采取扣分減值的折價(jià)方式。即根據(jù)不同修理部位，扣減不同分值，加和后作為整車區(qū)別非事故車減值依據(jù)。同一款車、同樣使用條件，是否事故車輛其價(jià)值不同。久而久之人們形成思維定式，車輛只要發(fā)生過(guò)交通事故，二手車交易時(shí)，必然會(huì)產(chǎn)生價(jià)值貶值。毫無(wú)例外，這個(gè)貶值也包含了正常交易貶值。案例二中兩級(jí)法院未支持陳女士的訴訟請(qǐng)求，主要原因：是對(duì)交易時(shí)的車輛貶值等同于車輛物理性貶值的不認(rèn)同。
一是金屬機(jī)件本身的物理性改變，引發(fā)的車輛貶值。機(jī)動(dòng)車輛為保持一定強(qiáng)度，結(jié)構(gòu)上大部分采用了金屬件。當(dāng)發(fā)生事故，車輛變形后，修復(fù)時(shí)，若機(jī)配件未作更換，而是通過(guò)加溫、焊接，加壓、拉伸、敲擊等外力加工方式恢復(fù)機(jī)配件原貌，金屬機(jī)件通常會(huì)改變?cè)薪饘俳Y(jié)構(gòu)、預(yù)應(yīng)力分配方向、原有設(shè)計(jì)意圖等。表現(xiàn)出機(jī)配件物理性能上的損失，如原設(shè)計(jì)功能的部分缺陷，機(jī)配件原有正常使用壽命的減少或加速老化折舊等等。
二是修復(fù)后的機(jī)配件在整體配合上的缺陷，可能帶來(lái)的車輛貶值。如轎車的承載式車身，采用切割、焊接方式修理車身局部，車身原有應(yīng)力分配，原有設(shè)計(jì)意圖都會(huì)改變。行駛系的固定點(diǎn)相關(guān)聯(lián)部位的修復(fù)，也有可能導(dǎo)致車輛加劇振動(dòng)破壞、輪胎磨損等。
三是交易時(shí)保值率不高的車輛賣方市場(chǎng)變現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)、收購(gòu)方利潤(rùn)差價(jià)的轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致車輛加速貶值。事故車輛的貶值，應(yīng)該說(shuō)主要來(lái)自于車輛物理性的貶值，在進(jìn)行二手車交易時(shí)，是否事故車輛，也主要是考慮車輛物理性能上的差異。但由于國(guó)內(nèi)二手車市場(chǎng)還不是很完善，二手車公司的盈利模式較為單一，要轉(zhuǎn)嫁經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)一些未發(fā)生事故的保值率不高車輛，交易時(shí)，也必須對(duì)車輛加速貶值。對(duì)于事故車來(lái)說(shuō)，通常我們理解的車輛貶值，用交易作為條件就無(wú)形中包含了靜態(tài)物理性貶值和非事故車輛動(dòng)態(tài)交易貶值。
四是缺乏鑒定評(píng)估規(guī)范，人為操作帶來(lái)的評(píng)估差價(jià)。同一臺(tái)車，不同的鑒定師，鑒定時(shí)價(jià)格可能不同;同一鑒定師，用不同的方法評(píng)估鑒定，車輛價(jià)格差異也會(huì)很大。如一臺(tái)10萬(wàn)元的車，10年報(bào)廢期算，已使用2年，同一基準(zhǔn)日或時(shí)點(diǎn)鑒定評(píng)估，直線折舊成本法計(jì)算，車輛價(jià)值8萬(wàn)。市場(chǎng)法或加速折舊成本法計(jì)算，車價(jià)6.4萬(wàn)左右。
在鑒定事故車輛貶值時(shí)，若先采用直線折舊方式推算事故前車輛價(jià)值，用收購(gòu)時(shí)雙倍余額折舊評(píng)估事故后車輛價(jià)值，再用上述的貶值加和，要求肇事方或責(zé)任方賠償，顯然是擴(kuò)大了貶值概念，轉(zhuǎn)嫁了車輛交易風(fēng)險(xiǎn)。形成不公。
價(jià)格鑒證師案例真題價(jià)格鑒證師課件篇二
價(jià)格鑒證師主要從事涉案物品的價(jià)格評(píng)估、鑒定、公證等，其業(yè)務(wù)活動(dòng)直接關(guān)系到司法、行政、執(zhí)法機(jī)關(guān)和仲裁機(jī)構(gòu)的辦案質(zhì)量，對(duì)市場(chǎng)價(jià)格的形成也具有重要的影響作用。接下來(lái)小編為大家精心準(zhǔn)備了2017價(jià)格鑒證師《價(jià)格鑒證案例分析》練習(xí)題，想了解更多相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)密切留意我們應(yīng)屆畢業(yè)生考試網(wǎng)!
案例一：李某的司機(jī)駕駛奔馳s600型汽車，發(fā)生交通事故，公安交管部門認(rèn)定對(duì)方司機(jī)華某應(yīng)對(duì)此次事故承擔(dān)全部責(zé)任。事發(fā)后奔馳車經(jīng)維修花去5萬(wàn)余元。李某認(rèn)為，奔馳車被撞嚴(yán)重受損，雖然車已修好，但該車會(huì)因此而貶值。隨即將肇事司機(jī)、車主起訴到法院，將保險(xiǎn)公司列為第三人，要求兩被告及保險(xiǎn)公司賠償汽車修理費(fèi)等費(fèi)用，并要求二被告賠償車輛貶值費(fèi)20萬(wàn)元及評(píng)估鑒定費(fèi)8000元。法院受理了此案。法院認(rèn)為，民事侵權(quán)賠償以賠償全部損失為原則。原告的車輛由于交通事故受到損害，雖然已得到修理，但車輛的安全性、駕駛性能降低，車輛自身的價(jià)值在事故后也發(fā)生了實(shí)際意義上的貶值，給原告造成的損失是客觀存在的事實(shí)。而且，在汽車交易時(shí)，相同條件下，發(fā)生過(guò)交通事故的車輛，顯然價(jià)值比無(wú)事故車輛要低。這一價(jià)值的差額應(yīng)是車輛的直接損失，應(yīng)該屬于民法的損失范疇，受害人的權(quán)益應(yīng)該得到保護(hù)，受害人要求過(guò)錯(cuò)車主賠償“車輛貶值費(fèi)”的請(qǐng)求在法律上應(yīng)被支持。法院一審認(rèn)定，被撞車輛雖經(jīng)修理，但車輛貶值損失客觀存在，判決被告賠償原告評(píng)估車輛貶值、鑒定費(fèi)等共計(jì)19.91萬(wàn)元，第三人保險(xiǎn)公司賠償汽車維修費(fèi)等5萬(wàn)余元。
案例二：上海陳女士的車輛，在三車追尾事故中受損。修復(fù)還原后，陳女士聘請(qǐng)了上海二手車咨詢服務(wù)有限公司為其車輛進(jìn)行了有關(guān)評(píng)估，發(fā)現(xiàn)維修后，車輛貶值竟達(dá)4萬(wàn)余元，陳女士要求肇事車輛單位賠償車輛“貶損費(fèi)”，并提起訴訟，一審中，法院并沒(méi)有支持陳女士提出的車輛貶值費(fèi)和評(píng)估鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。法院認(rèn)為，法律上之恢復(fù)原狀，其內(nèi)涵為恢復(fù)應(yīng)有狀況，而非絕對(duì)的原有狀況。陳女士的polo車經(jīng)修理恢復(fù)原來(lái)的形狀、顏色與性能，已是恢復(fù)了應(yīng)有狀況。polo車已經(jīng)恢復(fù)了原形(修理廠應(yīng)該保證達(dá)到規(guī)定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn))并能正常駕駛;貶損費(fèi)這類商業(yè)價(jià)值差額只在出賣汽車的情況下才會(huì)發(fā)生，故該差額之賠償必以汽車出賣為條件，車輛若不出賣仍保留自用，則無(wú)貶值損失可言。陳女士就貶值主張賠償，缺乏事實(shí)依據(jù)，因此被告方無(wú)需承擔(dān)這筆費(fèi)用。陳女士對(duì)一審的判決表示不服，提出了上訴。近日，上海市一中院對(duì)本市首例車輛貶值費(fèi)案作出終審判決，車主陳女士的訴訟請(qǐng)求未獲支持。
在這兩起官司中，法院為什么采取截然不同的判斷方式呢?筆者認(rèn)為，究其原因，主要是對(duì)貶損價(jià)值概念缺少了解，加之評(píng)估鑒定人員本身，對(duì)貶值內(nèi)涵、形成過(guò)程的模糊不清，導(dǎo)致法官作出上述判斷。
事故修復(fù)車輛的貶值，究竟是個(gè)什么概念?是否只有交易時(shí)才會(huì)發(fā)生? 本文力圖從經(jīng)濟(jì)學(xué)、物理學(xué)、法學(xué)角度來(lái)分析貶值概念。
二是物理學(xué)機(jī)械原理。汽車許多機(jī)件之間屬于往復(fù)運(yùn)動(dòng)緊配合，即便采用全新配件更換方式修理，經(jīng)修復(fù)還原重新組合后的車輛新老配件之間，有時(shí)會(huì)因磨損程度的不一致，導(dǎo)致安裝瑕疵，機(jī)件加速損耗等。也就是說(shuō)以更新全新配件的修理方式還原車輛，機(jī)件貶值也可以客觀存在。但上述磨損導(dǎo)致的貶值，考慮機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制報(bào)廢特點(diǎn)，一般而言在車輛使用周期內(nèi)，可以被忽略不計(jì)。
三是金屬結(jié)構(gòu)力學(xué)原理看，若采用修復(fù)還原方式恢復(fù)機(jī)配件，金屬件機(jī)配件自身的結(jié)構(gòu)有可能會(huì)有一定損傷，如應(yīng)力分配、晶體排列結(jié)構(gòu)、材質(zhì)等等會(huì)發(fā)生改變。但以覆蓋、保持外形功能為主的機(jī)配件，在車輛使用周期內(nèi)，其主要功能不會(huì)產(chǎn)生較大影響。最可能的貶值是材質(zhì)局部變化導(dǎo)致的配件加速折舊。
其次，車輛貶值具體由哪幾方面構(gòu)成。
二手車評(píng)估理論中，評(píng)定交易二手車，市場(chǎng)收購(gòu)幾乎都采用快速折舊方式。事故還原車輛，鑒定師則在快速折舊基礎(chǔ)上采取扣分減值的折價(jià)方式。即根據(jù)不同修理部位，扣減不同分值，加和后作為整車區(qū)別非事故車減值依據(jù)。同一款車、同樣使用條件，是否事故車輛其價(jià)值不同。久而久之人們形成思維定式，車輛只要發(fā)生過(guò)交通事故，二手車交易時(shí)，必然會(huì)產(chǎn)生價(jià)值貶值。毫無(wú)例外，這個(gè)貶值也包含了正常交易貶值。案例二中兩級(jí)法院未支持陳女士的訴訟請(qǐng)求，主要原因：是對(duì)交易時(shí)的車輛貶值等同于車輛物理性貶值的不認(rèn)同。
事故車輛的貶值一般包含了以下內(nèi)容：
一是金屬機(jī)件本身的物理性改變，引發(fā)的車輛貶值。機(jī)動(dòng)車輛為保持一定強(qiáng)度，結(jié)構(gòu)上大部分采用了金屬件。當(dāng)發(fā)生事故，車輛變形后，修復(fù)時(shí)，若機(jī)配件未作更換，而是通過(guò)加溫、焊接，加壓、拉伸、敲擊等外力加工方式恢復(fù)機(jī)配件原貌，金屬機(jī)件通常會(huì)改變?cè)薪饘俳Y(jié)構(gòu)、預(yù)應(yīng)力分配方向、原有設(shè)計(jì)意圖等。表現(xiàn)出機(jī)配件物理性能上的損失，如原設(shè)計(jì)功能的部分缺陷，機(jī)配件原有正常使用壽命的減少或加速老化折舊等等。
二是修復(fù)后的機(jī)配件在整體配合上的缺陷，可能帶來(lái)的車輛貶值。如轎車的承載式車身，采用切割、焊接方式修理車身局部，車身原有應(yīng)力分配，原有設(shè)計(jì)意圖都會(huì)改變。行駛系的固定點(diǎn)相關(guān)聯(lián)部位的修復(fù)，也有可能導(dǎo)致車輛加劇振動(dòng)破壞、輪胎磨損等。
三是交易時(shí)保值率不高的車輛賣方市場(chǎng)變現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)、收購(gòu)方利潤(rùn)差價(jià)的轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致車輛加速貶值。事故車輛的貶值，應(yīng)該說(shuō)主要來(lái)自于車輛物理性的貶值，在進(jìn)行二手車交易時(shí)，是否事故車輛，也主要是考慮車輛物理性能上的差異。但由于國(guó)內(nèi)二手車市場(chǎng)還不是很完善，二手車公司的盈利模式較為單一，要轉(zhuǎn)嫁經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)一些未發(fā)生事故的保值率不高車輛，交易時(shí)，也必須對(duì)車輛加速貶值。對(duì)于事故車來(lái)說(shuō)，通常我們理解的車輛貶值，用交易作為條件就無(wú)形中包含了靜態(tài)物理性貶值和非事故車輛動(dòng)態(tài)交易貶值。
四是缺乏鑒定評(píng)估規(guī)范，人為操作帶來(lái)的評(píng)估差價(jià)。同一臺(tái)車，不同的鑒定師，鑒定時(shí)價(jià)格可能不同;同一鑒定師，用不同的方法評(píng)估鑒定，車輛價(jià)格差異也會(huì)很大。如一臺(tái)10萬(wàn)元的車，10年報(bào)廢期算，已使用2年，同一基準(zhǔn)日或時(shí)點(diǎn)鑒定評(píng)估，直線折舊成本法計(jì)算，車輛價(jià)值8萬(wàn)。市場(chǎng)法或加速折舊成本法計(jì)算，車價(jià)6.4萬(wàn)左右。
在鑒定事故車輛貶值時(shí)，若先采用直線折舊方式推算事故前車輛價(jià)值，用收購(gòu)時(shí)雙倍余額折舊評(píng)估事故后車輛價(jià)值，再用上述的貶值加和，要求肇事方或責(zé)任方賠償，顯然是擴(kuò)大了貶值概念，轉(zhuǎn)嫁了車輛交易風(fēng)險(xiǎn)。形成不公。
2008年4月20日，××市公安局抓獲了一名案發(fā)后在逃一年的犯罪嫌疑人，起獲了部分贓物。2008年4月25日，該市公安局出具價(jià)格鑒證委托書，要求該市價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)部分贓物進(jìn)行價(jià)格鑒證。該市價(jià)格認(rèn)證中心受理后，派兩位注冊(cè)價(jià)格鑒證師進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和市場(chǎng)凋查，并按照規(guī)定出具了價(jià)格鑒證結(jié)論書。
五日后，該市公安局帶著復(fù)核裁定委托書，要求該市價(jià)格認(rèn)證中心的上一級(jí)××省價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)初次價(jià)格鑒證結(jié)論書進(jìn)行復(fù)核裁定。省價(jià)格認(rèn)證中心受理后，按照回避制度的規(guī)定，直接到該市進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查，并經(jīng)集體審議后出具了價(jià)格鑒證復(fù)核裁定書，送達(dá)了委托機(jī)關(guān)。
請(qǐng)根據(jù)上述資料回答以下問(wèn)題：
1.本案中的價(jià)格鑒證基準(zhǔn)日應(yīng)是哪一天?
2.該省價(jià)格認(rèn)證中心在工作程序上存在哪些不當(dāng)之處?
3.價(jià)格鑒證程序中的回避規(guī)定包括哪幾個(gè)方面?
4.價(jià)格鑒證的最終復(fù)核裁定機(jī)構(gòu)是哪個(gè)機(jī)構(gòu)?
5.價(jià)格鑒證的復(fù)核裁定書應(yīng)包括哪些內(nèi)容?
答案：
案件的實(shí)際情況進(jìn)行確定。在本案例中，因?yàn)槲锲繁槐I的時(shí)間未知，故應(yīng)選擇抓獲犯罪嫌疑人的2008年4月20日為價(jià)格鑒證基準(zhǔn)日。
2.(1)省價(jià)格認(rèn)證中心應(yīng)該派兩名以上的持證人員進(jìn)行復(fù)核裁定;
(2)應(yīng)將復(fù)核裁定書送往原作出價(jià)格鑒證結(jié)論的價(jià)格鑒證機(jī)構(gòu)，而不是委托方。
3.價(jià)格鑒證程序的回避規(guī)定包括：
(1)價(jià)格鑒證人員與鑒證事項(xiàng)當(dāng)事人有親屬關(guān)系的應(yīng)該回避;
(2)價(jià)格鑒證人員與鑒證事項(xiàng)有利害關(guān)系的應(yīng)該回避;
(3)價(jià)格鑒證人員與鑒證事項(xiàng)的當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)扣押、追繳、沒(méi)收財(cái)物公正估價(jià)的，應(yīng)該回避。
4.國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)直屬的價(jià)格鑒證復(fù)核裁定機(jī)構(gòu)行使涉案物品價(jià)格鑒證的最終復(fù)核裁定職能。
5.價(jià)格鑒證復(fù)核裁定書包括的內(nèi)容有以下幾個(gè)方面：
(1)接受復(fù)核裁定的理由;
(2)復(fù)核裁定使用的方法及使用該方法的理由;
(3)復(fù)核裁定主要過(guò)程要述;
(4)復(fù)核裁定結(jié)論。
價(jià)格鑒證師案例真題價(jià)格鑒證師課件篇三
導(dǎo)語(yǔ)：價(jià)格鑒證師是指經(jīng)全國(guó)統(tǒng)一考試合格，取得《價(jià)格鑒證師執(zhí)業(yè)資格證書》并經(jīng)注冊(cè)登記，價(jià)格鑒證師主要從事涉案物品的價(jià)格評(píng)估、鑒定、公證等。大家跟著百分網(wǎng)小編一起來(lái)看看相關(guān)的考試試題吧。
2008年4月20日，××市公安局抓獲了一名案發(fā)后在逃一年的犯罪嫌疑人，起獲了部分贓物。2008年4月25日，該市公安局出具價(jià)格鑒證委托書，要求該市價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)部分贓物進(jìn)行價(jià)格鑒證。該市價(jià)格認(rèn)證中心受理后，派兩位注冊(cè)價(jià)格鑒證師進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和市場(chǎng)凋查，并按照規(guī)定出具了價(jià)格鑒證結(jié)論書。
五日后，該市公安局帶著復(fù)核裁定委托書，要求該市價(jià)格認(rèn)證中心的上一級(jí)××省價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)初次價(jià)格鑒證結(jié)論書進(jìn)行復(fù)核裁定。省價(jià)格認(rèn)證中心受理后，按照回避制度的規(guī)定，直接到該市進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查，并經(jīng)集體審議后出具了價(jià)格鑒證復(fù)核裁定書，送達(dá)了委托機(jī)關(guān)。
請(qǐng)根據(jù)上述資料回答以下問(wèn)題：
1.本案中的價(jià)格鑒證基準(zhǔn)日應(yīng)是哪一天?
2.該省價(jià)格認(rèn)證中心在工作程序上存在哪些不當(dāng)之處?
3.價(jià)格鑒證程序中的回避規(guī)定包括哪幾個(gè)方面?
4.價(jià)格鑒證的最終復(fù)核裁定機(jī)構(gòu)是哪個(gè)機(jī)構(gòu)?
案件的實(shí)際情況進(jìn)行確定。在本案例中，因?yàn)槲锲繁槐I的時(shí)間未知，故應(yīng)選擇抓獲犯罪嫌疑人的2008年4月20日為價(jià)格鑒證基準(zhǔn)日。
(2)應(yīng)將復(fù)核裁定書送往原作出價(jià)格鑒證結(jié)論的價(jià)格鑒證機(jī)構(gòu)，而不是委托方。
3.價(jià)格鑒證程序的回避規(guī)定包括：
(1)價(jià)格鑒證人員與鑒證事項(xiàng)當(dāng)事人有親屬關(guān)系的應(yīng)該回避;
(2)價(jià)格鑒證人員與鑒證事項(xiàng)有利害關(guān)系的應(yīng)該回避;
(3)價(jià)格鑒證人員與鑒證事項(xiàng)的'當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)扣押、追繳、沒(méi)收財(cái)物公正估價(jià)的，應(yīng)該回避。
4.國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)直屬的價(jià)格鑒證復(fù)核裁定機(jī)構(gòu)行使涉案物品價(jià)格鑒證的最終復(fù)核裁定職能。
(1)接受復(fù)核裁定的理由;
(2)復(fù)核裁定使用的方法及使用該方法的理由;
(3)復(fù)核裁定主要過(guò)程要述;
(4)復(fù)核裁定結(jié)論。
價(jià)格鑒證師案例真題價(jià)格鑒證師課件篇四
價(jià)格鑒證是一種價(jià)格行為，價(jià)格鑒證機(jī)構(gòu)和人員實(shí)行機(jī)構(gòu)資質(zhì)和人員資格管理制度。接下來(lái)小編為大家編輯整理了2017價(jià)格鑒證師價(jià)格鑒證案例分析重點(diǎn)題，想了解更多相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注應(yīng)屆畢業(yè)生考試網(wǎng)!
[2] 《涉案物品價(jià)格鑒定復(fù)核裁定管理辦法》第十四條
[3] 《涉案物品價(jià)格鑒定復(fù)核裁定管理辦法》第十二條
松下2188彩電，需將這批彩電進(jìn)行整體處置，請(qǐng)××省技術(shù)監(jiān)督局對(duì)該批彩電進(jìn)行了質(zhì)量鑒定，并將這批彩電委托給××價(jià)格認(rèn)證中心進(jìn)行了價(jià)格鑒定?！痢羶r(jià)格認(rèn)證中心受理后出具了如下的價(jià)格鑒定結(jié)論書。
關(guān)于對(duì)假冒松下2188彩電的價(jià)格鑒定結(jié)論書
××工商行政管理局：
一、 價(jià)格鑒定標(biāo)的
價(jià)格鑒定標(biāo)的為150臺(tái)假冒松下2188彩電。
二、 價(jià)格鑒定基準(zhǔn)日
本次價(jià)格鑒定的基準(zhǔn)日為2005年4月中旬。
三、 價(jià)格定義
價(jià)格鑒定結(jié)論所指價(jià)格是：鑒定標(biāo)的在鑒定作業(yè)日期，采用公開(kāi)市場(chǎng)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)確定的市場(chǎng)價(jià)格。
四、 價(jià)格鑒定依據(jù)
(一) 國(guó)家有關(guān)的法律、法規(guī)
1.《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》
2.國(guó)家計(jì)委、最高人民法院、最高人民檢察、公 安部印發(fā)的《扣押、追繳、沒(méi)收物品估價(jià)管理辦法》。
(二)委托方提供的資料
××工商行政管理局××號(hào)價(jià)格鑒定委托書。
(三) 鑒定方收集的有關(guān)資料
1.××百貨大樓2005年4月份國(guó)產(chǎn)名牌彩電銷售價(jià)格統(tǒng)計(jì);
2.××商業(yè)中心2005年4月份國(guó)產(chǎn)名牌彩電銷售價(jià)格統(tǒng)計(jì);
3.××電器商行2005年4月份國(guó)產(chǎn)名牌彩電銷售價(jià)格統(tǒng)計(jì);
4.××貿(mào)易城2005年4月份國(guó)產(chǎn)名牌彩電銷售價(jià)格統(tǒng)計(jì)。
五、價(jià)格鑒定方法
根據(jù)價(jià)格鑒定標(biāo)的的實(shí)際情況，確定本次價(jià)格鑒定采用成本法。
六、價(jià)格鑒定過(guò)程
接受委托后，我中心成立了價(jià)格鑒定小組，制定了價(jià)格鑒定作業(yè)方案，并對(duì)鑒定標(biāo)的進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，核對(duì)了委托書和質(zhì)量鑒定書中所有數(shù)據(jù)參數(shù)，確認(rèn)鑒定標(biāo)的為國(guó)內(nèi)小規(guī)模企業(yè)拼裝的`普通型21寸彩色電視機(jī)。
國(guó)產(chǎn)名牌21寸彩電銷售價(jià)格統(tǒng)計(jì)表
鑒定標(biāo)的總價(jià)格=887.50×150=133 125(元)
七、價(jià)格鑒定結(jié)論
價(jià)格鑒定標(biāo)的在價(jià)格鑒定基準(zhǔn)日的價(jià)格為壹拾叁萬(wàn)叁千壹佰貳拾伍元整。
八、價(jià)格鑒定限定條件
1.委托方提供資料客觀真實(shí);
2.鑒定標(biāo)的按原有用途繼續(xù)使用。
九、聲明
1.價(jià)格鑒定結(jié)論受結(jié)論書中已說(shuō)明的限定條件限制;
2.委托方提供資料的真實(shí)性由委托方負(fù)責(zé);
4.鑒證機(jī)構(gòu)和鑒定人員與價(jià)格鑒定標(biāo)的沒(méi)有利害關(guān)系，也與有關(guān)當(dāng)事人沒(méi)有利害關(guān)系。
十、價(jià)格鑒定作業(yè)日期
2005年6月1日至2005年6月4日
十一、價(jià)格鑒證機(jī)構(gòu)
機(jī)構(gòu)名稱：××××××××××
法定代表人簽字：(略)
十二、價(jià)格鑒定人員
姓名 執(zhí)業(yè)資格名稱 資格證號(hào) 簽字
×× ×××××××× ××××× (略)
×× ×××××××× ××××× (略)
十三、附件
1.××工商行政管理局××號(hào)價(jià)格鑒定委托書復(fù)印件(略);
2.××省技術(shù)監(jiān)督局的質(zhì)量鑒定結(jié)論書;
4.價(jià)格鑒定人員資格證書復(fù)印件(略)。
××價(jià)格認(rèn)證中心
二〇〇五年六月三日
1、缺少“價(jià)格鑒定目的”
2、價(jià)格鑒定基準(zhǔn)日不準(zhǔn)確
3、價(jià)格定義是錯(cuò)誤，應(yīng)該是鑒定標(biāo)的在鑒定基準(zhǔn)日，采用公開(kāi)市場(chǎng)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)確定的市場(chǎng)價(jià)格。
5、鑒定方法中，成本法不正確應(yīng)該是市場(chǎng)法
7、價(jià)格結(jié)論中缺少小寫的數(shù)字
8、聲明中缺少關(guān)于異議和復(fù)核裁定的內(nèi)容
10、鑒定書的完成日期與作業(yè)日期不相符，正確的六月四日三、請(qǐng)找出下列價(jià)格鑒定技術(shù)報(bào)告中存在的錯(cuò)誤并加以改正，因前面的錯(cuò)誤導(dǎo)致的錯(cuò)誤只算一處。
xx公司出租汽車營(yíng)運(yùn)證使用權(quán)的價(jià)格鑒定技術(shù)報(bào)告
1、價(jià)格鑒定標(biāo)的概述
2、營(yíng)運(yùn)證使用權(quán)價(jià)格測(cè)算過(guò)程(價(jià)格鑒定基準(zhǔn)日為2005年1月31日)
(1)營(yíng)運(yùn)證使用權(quán)客觀預(yù)期收益的計(jì)算
(2)資本化率的確定
公式：資本化率=無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率+風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率
因此：資本化率=2%+4%=6%
(3)單位營(yíng)運(yùn)證使用權(quán)價(jià)格的計(jì)算
(4)營(yíng)運(yùn)證使用權(quán)總價(jià)格的計(jì)算
(v1×30+v2×20+v3×13)=393.91萬(wàn)元
價(jià)格鑒證師案例真題價(jià)格鑒證師課件篇五
導(dǎo)語(yǔ)：2017價(jià)格鑒證師考試價(jià)格鑒證案例分析的內(nèi)容你知道多少?下面是百分網(wǎng)小編整理的相關(guān)習(xí)題，需要了解的考生們一起來(lái)看看吧。
2008年4月20日，××市公安局抓獲了一名案發(fā)后在逃一年的犯罪嫌疑人，起獲了部分贓物。2008年4月25日，該市公安局出具價(jià)格鑒證委托書，要求該市價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)部分贓物進(jìn)行價(jià)格鑒證。該市價(jià)格認(rèn)證中心受理后，派兩位注冊(cè)價(jià)格鑒證師進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和市場(chǎng)凋查，并按照規(guī)定出具了價(jià)格鑒證結(jié)論書。
五日后，該市公安局帶著復(fù)核裁定委托書，要求該市價(jià)格認(rèn)證中心的上一級(jí)××省價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)初次價(jià)格鑒證結(jié)論書進(jìn)行復(fù)核裁定。省價(jià)格認(rèn)證中心受理后，按照回避制度的規(guī)定，直接到該市進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查，并經(jīng)集體審議后出具了價(jià)格鑒證復(fù)核裁定書，送達(dá)了委托機(jī)關(guān)。
1.本案中的價(jià)格鑒證基準(zhǔn)日應(yīng)是哪一天?
2.該省價(jià)格認(rèn)證中心在工作程序上存在哪些不當(dāng)之處?
3.價(jià)格鑒證程序中的回避規(guī)定包括哪幾個(gè)方面?
4.價(jià)格鑒證的最終復(fù)核裁定機(jī)構(gòu)是哪個(gè)機(jī)構(gòu)?
5.價(jià)格鑒證的復(fù)核裁定書應(yīng)包括哪些內(nèi)容?
案件的實(shí)際情況進(jìn)行確定。在本案例中，因?yàn)槲锲繁槐I的時(shí)間未知，故應(yīng)選擇抓獲犯罪嫌疑人的2008年4月20日為價(jià)格鑒證基準(zhǔn)日。
(2)應(yīng)將復(fù)核裁定書送往原作出價(jià)格鑒證結(jié)論的價(jià)格鑒證機(jī)構(gòu)，而不是委托方。
3.價(jià)格鑒證程序的回避規(guī)定包括：
(1)價(jià)格鑒證人員與鑒證事項(xiàng)當(dāng)事人有親屬關(guān)系的應(yīng)該回避;
(2)價(jià)格鑒證人員與鑒證事項(xiàng)有利害關(guān)系的應(yīng)該回避;
(3)價(jià)格鑒證人員與鑒證事項(xiàng)的當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)扣押、追繳、沒(méi)收財(cái)物公正估價(jià)的，應(yīng)該回避。
4.國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)直屬的價(jià)格鑒證復(fù)核裁定機(jī)構(gòu)行使涉案物品價(jià)格鑒證的最終復(fù)核裁定職能。
(1)接受復(fù)核裁定的理由;
(2)復(fù)核裁定使用的方法及使用該方法的理由;
(3)復(fù)核裁定主要過(guò)程要述;
(4)復(fù)核裁定結(jié)論。
