一鍵復(fù)制
合同的簽訂是商業(yè)活動(dòng)中示好、建立信任的重要方式。合同的撰寫應(yīng)遵循一定的法律和商業(yè)原則，以確保合同的有效性和可執(zhí)行性。以下是小編為大家收集的合同范本，僅供參考，大家一起來看看吧。
加工合同糾紛篇一
原告北京多維國際鋼結(jié)構(gòu)有限公司，住所地北京市通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)姚辛莊村東。
法定代表人多維寬，董事長。
委托代理人王鋒，男，北京多維國際鋼結(jié)構(gòu)有限公司職員，住該單位。
委托代理人舒暢，男，北京多維國際鋼結(jié)構(gòu)有限公司職員，住該單位。
被告北京中鐵萬博通鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司，住所地北京市通州區(qū)食品工業(yè)園區(qū)29號(hào)。
法定代表人張愛新，總經(jīng)理。
委托代理人崔燕合，男，北京中鐵萬博通鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司經(jīng)理，住該單位。
原告北京多維國際鋼結(jié)構(gòu)有限公司(以下簡稱原告)與被告北京中鐵萬博通鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司(以下簡稱被告)加工合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員吳宏獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，本案原告的委托代理人王鋒、舒暢、被告的委托代理人崔燕合到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，xx年7月2日，原告與被告訂立鋼結(jié)構(gòu)委托加工合同，約定原告向被告提供材料，由被告進(jìn)行加工制作。合同訂立后，原告將需要加工的鋼板運(yùn)至被告處，被告收到原告運(yùn)送的材料后卻通知原告無法完成加工，讓原告運(yùn)回材料，原告運(yùn)回材料時(shí)發(fā)現(xiàn)少了17噸。原告要求被告返還鋼板17噸，賠償損失7000元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告辯稱，原告所述與事實(shí)不符，xx年7月24日原告才將全部材料送到被告公司，7月25日原告通知我們不讓繼續(xù)加工，7月26日原告拉走材料，被告不存在違約，是原告違約，被告已經(jīng)為原告加工材料100余噸，現(xiàn)被告只欠原告約7、8噸材料，因原告未支付被告加工費(fèi)，故被告未將材料歸還原告，被告不同意原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明：xx年7月2日，原告與被告訂立鋼結(jié)構(gòu)委托加工合同，約定原告向被告提供材料，由被告進(jìn)行加工制作，原告于xx年7月2日向被告提供圖紙，材料提供到被告工廠，xx年7月20日開始發(fā)貨，8月2日前所有構(gòu)件發(fā)完。合同訂立后，原告于xx年7月3日至7月24日陸續(xù)將鋼材運(yùn)至被告工廠，被告對部分鋼材進(jìn)行了加工，xx年7月26日，原告開始從被告處運(yùn)回鋼材(包括部分加工的鋼材)，原告未給付被告加工費(fèi)。本案在審理過程中，原告表示未運(yùn)回的鋼材為15.669噸，被告表示加工鋼材存在一定損耗，現(xiàn)被告處只存有已進(jìn)行加工的7.5噸鋼材，因原告未付加工費(fèi)故不同意歸還原告鋼材.原告亦表示未給付被告加工費(fèi)。
上述事實(shí)有加工合同、出庫單、出入庫清點(diǎn)單、雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為：原、被告雙方訂立的加工合同，系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)恪守履行。定作人未向承攬人支付報(bào)酬的，承攬人對完成的工作成果享有留置權(quán)。因被告已經(jīng)履行部分加工義務(wù)，而原告未給付被告加工費(fèi)，故被告對完成的加工材料享有留置權(quán)，原告要求被告返還加工材料及賠償損失的請求，于法無據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百六十四條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告北京多維國際鋼結(jié)構(gòu)有限公司的訴訟請求。
案件受理費(fèi)九百二十五元，由原告北京多維國際鋼結(jié)構(gòu)有限公司負(fù)擔(dān)(已交納)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
代理審判員吳宏。
二00八年三月十七日。
書記員王亞潔。
加工合同糾紛篇二
(以下三項(xiàng)選填)。
法定代表人姓名：_______________。
法定代表人身份證號(hào)：_______________。
法定代表人住所：_______________。
二、證明人姓名：_______________身份證號(hào)住所。
三、事件起因：_______________。
四、經(jīng)協(xié)商,且經(jīng)證明人證明有效，現(xiàn)甲乙雙方達(dá)成以下協(xié)議：
1、
2、
3、
4、
5、
6、合同甲、乙雙方約定的其他事項(xiàng)。
五,證明人同意為本協(xié)議的公正性,有效性負(fù)責(zé)本合同一式三份，甲方、乙方及證明方各一份，自甲、乙雙方簽字或蓋章之日起生效。本合同未盡事宜，由甲乙雙方共同協(xié)商，達(dá)成一致意見，形成書面補(bǔ)充協(xié)議。補(bǔ)充協(xié)議與本合同具有同等法律效力。
甲方(蓋章)簽名：_______________。
乙方(蓋章)簽名：_______________。
證明人(蓋章)簽名：_______________(三方需按手印)。
簽定日期：_______________日期大寫
加工合同糾紛篇三
原告______________________________有限公司，住所地______________________________。
法定代表人____，董事長。
委托代理人____，男，______________________________有限公司職員，住該單位。
委托代理人____，男，______________________________有限公司職員，住該單位。
被告______________________________有限公司，住所地______________________________。
法定代表人____，總經(jīng)理。
委托代理人____，男，______________________________公司經(jīng)理，住該單位。
原告______________________________有限公司(以下簡稱原告)與被告______________________________有限公司(以下簡稱被告)加工合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員______獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，本案原告的委托代理人王鋒、舒暢、被告的委托代理人崔燕合到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，年______月______日，原告與被告訂立鋼結(jié)構(gòu)委托加工合同，約定原告向被告提供材料，由被告進(jìn)行加工制作。合同訂立后，原告將需要加工的鋼板運(yùn)至被告處，被告收到原告運(yùn)送的材料后卻通知原告無法完成加工，讓原告運(yùn)回材料，原告運(yùn)回材料時(shí)發(fā)現(xiàn)少了______噸。原告要求被告返還鋼板______噸，賠償損失______元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告辯稱，原告所述與事實(shí)不符，年______月______日原告才將全部材料送到被告公司，______月______日原告通知我們不讓繼續(xù)加工，______月______日原告拉走材料，被告不存在違約，是原告違約，被告已經(jīng)為原告加工材料______余噸，現(xiàn)被告只欠原告約______噸材料，因原告未支付被告加工費(fèi)，故被告未將材料歸還原告，被告不同意原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明：年______月______日，原告與被告訂立鋼結(jié)構(gòu)委托加工合同，約定原告向被告提供材料，由被告進(jìn)行加工制作，原告于年______月______日向被告提供圖紙，材料提供到被告工廠，年______月______日開始發(fā)貨，______月______日前所有構(gòu)件發(fā)完。合同訂立后，原告于年______月______日至______月______日陸續(xù)將鋼材運(yùn)至被告工廠，被告對部分鋼材進(jìn)行了加工，年______月______日，原告開始從被告處運(yùn)回鋼材(包括部分加工的鋼材)，原告未給付被告加工費(fèi)。本案在審理過程中，原告表示未運(yùn)回的鋼材為______噸，被告表示加工鋼材存在一定損耗，現(xiàn)被告處只存有已進(jìn)行加工的______噸鋼材，因原告未付加工費(fèi)故不同意歸還原告鋼材.原告亦表示未給付被告加工費(fèi)。
上述事實(shí)有加工合同、出庫單、出入庫清點(diǎn)單、雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為：原、被告雙方訂立的加工合同，系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)恪守履行。定作人未向承攬人支付報(bào)酬的，承攬人對完成的工作成果享有留置權(quán)。因被告已經(jīng)履行部分加工義務(wù)，而原告未給付被告加工費(fèi)，故被告對完成的加工材料享有留置權(quán)，原告要求被告返還加工材料及賠償損失的請求，于法無據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法典》第二百六十四條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告______________________________有限公司的訴訟請求。
案件受理費(fèi)______元，由原告______________________________有限公司負(fù)擔(dān)(已交納)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于______市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
代理審判員______。
______年______月______日。
書記員______。
加工合同糾紛篇四
聯(lián)系電話：______。
被答辯人：______。
地址：__________________，
聯(lián)系電話：_________。
答辯人與被答辯人之間的承攬合同糾紛一案，日前答辯人已向上海仲裁委員會(huì)提起仲裁申請，貴會(huì)已予以立案受理。現(xiàn)被答辯人向貴會(huì)提出對仲裁協(xié)議效力及仲裁管轄異議，對此，答辯人特作如下答辯：
一、在雙方簽署的《定作物合同》第十六條中約定：“如經(jīng)協(xié)商仍不能達(dá)成一致，甲乙雙方中任何一方可向上海市仲裁委員會(huì)提起仲裁。”雖然該約定上海市仲裁委員會(huì)與上海仲裁委員會(huì)有一字之差，但是能夠確定就是指上海仲裁委員會(huì)。
二、盡管上海市的區(qū)域內(nèi)有二家仲裁機(jī)構(gòu)，但是屬于上海市的仲裁機(jī)構(gòu)僅此一家，另一仲裁機(jī)構(gòu)中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)上海分會(huì)，顧名思義不屬上海市，他只是中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)派出機(jī)構(gòu)，不屬上海市。
根據(jù)最高院關(guān)于適用《中華人民共和國仲裁法》解釋第三條規(guī)定，“仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確，但能夠確定具體的仲裁機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)”。因此，雖然雙方約定是上海市仲裁委員會(huì)，名稱不夠準(zhǔn)確，但無可爭議就是上海仲裁委員會(huì)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)。該仲裁協(xié)議有效，上海仲裁委員會(huì)具有管轄權(quán)。
綜上所述，答辯人根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特向貴會(huì)申請仲裁，貴會(huì)受理本案符合法律規(guī)定，被答辯人提出管轄權(quán)異議于法相悖，懇請貴委依法作出決定予以駁回。
此致
上海仲裁委員會(huì)。
答辯人：
特別授權(quán)代理人：
加工合同糾紛篇五
被告一：xx。
被告二：xx。
訴訟請求：
1、判令被告一向原告支付加工費(fèi)人民幣169，466元，并按中國人民銀行同期貸款利率向原告支付逾期付款的利息(自2月24日開始計(jì)算，暫計(jì)至立案之日為4236元，最終數(shù)額計(jì)算至被告實(shí)際付清之日)。
2、判令被告二對上述加工費(fèi)及利息承擔(dān)連帶責(zé)任。
3、判令被告承擔(dān)本案全部的訴訟費(fèi)用。
以上合計(jì)：173702元。
事實(shí)與理由：
11月至201月原告為被告一有限公司廣告封面等產(chǎn)品，在委托加工期間，被告一因委托原告進(jìn)行上述加工業(yè)務(wù)，共產(chǎn)生加工費(fèi)人民幣171，761元。被告一曾于年1月25日向原告出具一張人民幣45，000元的普通支票，但由于被告一賬戶余額不足以致支票被退回。截止2013年6月8日，被告一仍欠原告加工費(fèi)共計(jì)169，466元，事后原告曾多次催要剩余的加工費(fèi)，但至今被告以各種理由拒付。
原告認(rèn)為，原告向被告一履行約定的加工義務(wù)，被告一理應(yīng)按約定及時(shí)足額向原告支付加工費(fèi)。拖欠原告加工費(fèi)的行為，侵犯了原告的合法權(quán)益。另外，被告二作為公司唯一股東，由于自己的財(cái)產(chǎn)混同于公司財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。故此，原告特起訴至貴院，懇請貴院支持原告的訴訟請求，判如所請。
此致
博羅縣人民法院。
具狀人：xx。
xx年xx月xx日。
注：
從2013年2月24日(即1月份對賬單確認(rèn)之日)至立案之日的利息為4236元(169，466元×6.00%÷12個(gè)月×5個(gè)月=4236元)。
加工合同糾紛篇六
原告成都錦鵬新材料有限公司，住所地：四川省成都市龍泉驛區(qū)龍泉街頭道建材路6號(hào)。
法定代表人傅正清，該公司總經(jīng)理。
委托代理人曹斌，男，1973年12月18日生，漢族，雙峰縣人，法律服務(wù)工作者，住本縣永豐鋪育才路139號(hào)。
被告湖南省雙峰縣華峰冶金有限責(zé)任公司，住所地：湖南省雙峰縣甘棠鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)。
法定代表人朱錦華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳偉，湖南定勝律師事務(wù)所律師。
原告成都錦鵬新材料有限公司(以下簡稱錦鵬公司)與被告湖南省雙峰縣華峰冶金有限責(zé)任公司(以下稱華峰公司)加工合同糾紛一案，本院于xx年4月7日受理后，依法由審判員黃福江適用簡易程序，于xx年4月27日公開開庭進(jìn)行了審理。書記員朱金成擔(dān)任記錄。原告錦鵬公司的特別授權(quán)委托代理人曹斌、被告華峰公司的法定代表人朱錦華、委托代理人陳偉均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：原告與被告于xx年9月12日經(jīng)協(xié)商一致簽訂了一份加工高錳、鉻鋼系列產(chǎn)品的委托加工協(xié)議，合同約定原告預(yù)付加工產(chǎn)品總額的50%給被告，產(chǎn)品交付時(shí)付清余款，預(yù)付款交付后的12天內(nèi)為被告的交貨期限，貨物由被告負(fù)責(zé)運(yùn)到邵東托運(yùn)站，并發(fā)到成都市龍泉驛區(qū)，運(yùn)費(fèi)由原告負(fù)責(zé);同時(shí)，合同約定，一方違約需向另一方支付違約金2萬元;合同簽訂后，原告向被告交付了產(chǎn)品圖紙，并于xx年9月18日和10月15日分兩次將應(yīng)付的預(yù)付款5457元打入被告指定的帳戶上;事后，被告未按協(xié)議約定向原告交付加工產(chǎn)品，原告除電話催促外，還派員到被告處催討預(yù)付款，遭到被告的無理拒絕?，F(xiàn)向法院起訴，請求判令被告返還貨款5457元，支付違約金xx0元。
原告為支持其訴訟請求，在本院規(guī)定的舉證期限內(nèi)，向本院提交了以下證據(jù)：
3、興業(yè)銀行成都龍泉驛支行個(gè)人匯款委托書2份，用以證明原告分別于xx年9月18日將預(yù)付款4000元、xx年10月15日將預(yù)付款1457元打入被告法定代表人朱錦華之妻戴聰英在中國農(nóng)業(yè)銀行雙峰縣支行6228481700299029318帳戶的事實(shí)。
被告辯稱，雙方于xx年9月12日訂立一份委托加工協(xié)議是實(shí)，但事后原告的預(yù)付款沒有打到公司的帳戶上，故被告雖然加工了產(chǎn)品，但沒有發(fā)給原告。因此，本案是原告違約，而不是被告違約，請求法院駁回原告的訴訟請求。
被告未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提交的證據(jù)1、2無異議，對原告提交的證據(jù)3，被告認(rèn)為其款打入戴聰英的帳戶不能認(rèn)定原告交付了預(yù)付款的事實(shí)。
本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)1、2經(jīng)與原件核對無異，被告也無異議，原告提交的證據(jù)3系書證原件，均符合證據(jù)的合法性、主觀性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
經(jīng)審理查明：原告是一家自然人投資或控股的有限責(zé)任公司，原名成都鑫眾化工有限公司，xx年12月5日經(jīng)工商部門批準(zhǔn)變更名稱為成都錦鵬新材料有限公司，被告是一家私營有限責(zé)任公司;xx年9月12日，原、被告經(jīng)協(xié)商一致訂立了一份委托加工協(xié)議，該協(xié)議約定了如下主要事實(shí)：1、原告委托被告加工生產(chǎn)高錳、鉻鋼系列產(chǎn)品，并按產(chǎn)品圖紙生產(chǎn);2、加工產(chǎn)品的數(shù)量為沖擊塊20件，材質(zhì)均為錳8鉻15(其他元素標(biāo)準(zhǔn)參照國家標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行)，交貨期限為定金給付后12天;3、產(chǎn)品價(jià)格為13500元/噸(不含稅價(jià))，以后遇價(jià)格調(diào)整，雙方另行協(xié)商;4、關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量，雙方約定，加工方對產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)的期限為出廠之日起120天，期間如出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問題，加工方應(yīng)負(fù)責(zé)退貨，并負(fù)擔(dān)因此產(chǎn)生的運(yùn)輸、差旅費(fèi)等費(fèi)用和損失;5、產(chǎn)品交付地為成都市龍泉驛區(qū)，加工方負(fù)責(zé)將生產(chǎn)合格的產(chǎn)品運(yùn)到邵東托運(yùn)站，并發(fā)到成都龍泉驛區(qū)，運(yùn)費(fèi)由委托方承擔(dān)，產(chǎn)品運(yùn)到成都龍泉驛區(qū)后由委托方自己提取、驗(yàn)收，如有異議應(yīng)在收到后一個(gè)月內(nèi)提出，雙方如產(chǎn)生爭議可聘請第三方進(jìn)行鑒定;6、委托方應(yīng)預(yù)付所定產(chǎn)品總額的50%做為訂金，產(chǎn)品交付時(shí)付清余款;7、如一方違反約定，則需向另一方支付違約金人民幣2萬元;8、合同有效期為一年，經(jīng)雙方協(xié)商同意，可在協(xié)議到期前一個(gè)月以補(bǔ)充協(xié)議方式延長協(xié)議期限;協(xié)議簽訂后，原告向被告交付了產(chǎn)品圖紙并分別于xx年9月18日、10月15日分兩次將預(yù)付貨款5457元打入被告法定代表人朱錦華之妻戴聰英設(shè)在中國農(nóng)業(yè)銀行雙峰縣支行的6228481700799029318帳戶上;被告并未按協(xié)議約定為原告加工和交付委托加工的產(chǎn)品，原告多次催促，被告仍未交付，原告要求被告返還交付的訂貨定金，被告亦未返還，原告遂向本院起訴。
本院認(rèn)為：原、被告經(jīng)協(xié)商一致訂立的委托加工協(xié)議，是雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)秉著誠實(shí)信用原則履行協(xié)議的約定;原告按約預(yù)付加工費(fèi)后，被告沒有按約定為其加工交付委托定做的產(chǎn)品顯屬違約，理應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任;被告系私營性質(zhì)的有限責(zé)任公司，原告的預(yù)付款打入被告法定代表人朱錦華之妻戴聰英的帳戶，應(yīng)認(rèn)定是按被告指定而為，并不違反雙方約定的交易規(guī)則，被告所辯稱的原告定金沒有打入公司帳戶，不履行加工義務(wù)并不構(gòu)成違約的理由不成立，故對原告要求終止合同履行、返還預(yù)付貨款5457元、支付違約金xx0元的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百一十四條、第一百一十六條、第二百五十一條之規(guī)定，判決如下：
限被告湖南省雙峰縣華峰冶金有限責(zé)任公司在本判決生效后十日內(nèi)返還原告成都錦鵬新材料有限公司預(yù)付貨款5457元，支付違約金xx0元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)440元，由被告湖南省雙峰縣華峰冶金有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對芳當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于婁底市中級人民法院。
審判員黃福江。
二〇〇九年六月十日。
書記員朱金成。
附相關(guān)法律條文：
《中華人民共和國合法法》第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。
第一百一十四條當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。
約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。
當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。
第一百一十六條當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。
第二百五十一條承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報(bào)酬的合同。
承攬包括加工、定作、修理、復(fù)制、測試、檢驗(yàn)等工作。
加工合同糾紛篇七
上訴人儋州南寶實(shí)業(yè)有限公司因委托加工合同糾紛一案，不服海南省洋浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院()浦民初字第79號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人儋州南寶實(shí)業(yè)有限公司法定代表人梁少球及其代理人{(lán)李0x}、被上訴人{(lán)廖1x}及其代理人{(lán)符2x}到庭參加訴訟。被上訴人{(lán)湯3x}經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認(rèn)為，xx年，經(jīng)中間人陳為龍介紹，原告的法定代表人梁少球和被告{廖1x}洽談合作開發(fā)石英礦事宜。同年5月5日，二人以原告和洋浦裕洋實(shí)業(yè)有限公司(下簡稱裕洋公司)的名義簽訂《定購硅石合同書》。約定裕洋公司向原告供應(yīng)硅石6300立方，第一期于6月20日前供貨2500立方包裝車，交貨地點(diǎn)在海南澄邁太平南蛇嶺石英石場，價(jià)格為石場交貨每立方56元;合同生效后原告支付1萬元作為定金，進(jìn)場2天內(nèi)原告將4萬元存折交給中間人陳為龍作為貨款保證金，根據(jù)工作進(jìn)度支付。合同簽訂當(dāng)日，被告{廖1x}給陳為龍出具委托書一份，內(nèi)容為委托其從梁少球處領(lǐng)取1萬元加工生產(chǎn)石英石定金和4萬元貨款保證金。此后，被告{廖1x}組織進(jìn)場開始石場的土建施工，梁少球亦在現(xiàn)場指揮施工。5月6日，陳為龍收取原告法定代表人梁少球1萬元定金后轉(zhuǎn)交被告{廖1x};6月10日，陳為龍分?jǐn)?shù)次將39000元匯給被告{廖1x}，用于工地土建開支，6月15日，被告{廖1x}出具收條承認(rèn)收到原告預(yù)付的挖機(jī)費(fèi)l萬元。土建工程完工后，被告{廖1x}沒有進(jìn)行石英石的加工生產(chǎn)，改為將設(shè)備出租給案外人王照興，由王照興加工生產(chǎn)石英石而梁少球則向其購買。8月15日，梁少球簽署書面意見，內(nèi)容為“同意王照興租用{廖1x}的礦山設(shè)備每立方租金7元”。當(dāng)月王照興生產(chǎn)出一批石英石并交付原告運(yùn)出港口。但是，被告{廖1x}并未從王照興處收到機(jī)械設(shè)備租金。此后，原告多次向被告{廖1x}要求退還預(yù)付款無果，因此成訟。裕洋公司股東系由被告{廖1x}和案外人廖城組成，該公司已經(jīng)被工商部門吊銷營業(yè)執(zhí)照。庭審中被告{廖1x}陳述該公司一直由其單獨(dú)負(fù)責(zé)經(jīng)營，有關(guān)財(cái)產(chǎn)也是由其個(gè)人支配，原告對此陳述予以認(rèn)可。
原審法院認(rèn)為：《定購硅石合同書》簽章的當(dāng)事人雖然是原告和裕洋公司，但被告{廖1x}在審理過程中承認(rèn)公司經(jīng)營實(shí)際上是其個(gè)人在操作，公司資產(chǎn)也由其個(gè)人支配，{廖1x}應(yīng)是合同權(quán)利義務(wù)的實(shí)際承擔(dān)者。原告對此亦表示認(rèn)同。該合同的標(biāo)的是特定的，即從南蛇嶺石英礦開采加工所得的礦石，由于南蛇嶺石英礦系由政府部門批準(zhǔn)給原告開采，只有原告具有合法的開采和銷售權(quán)，因此該定購合同其實(shí)質(zhì)是一個(gè)委托加工合同，合同約定的貨款實(shí)際是委托加工的經(jīng)費(fèi)。由于合同約定的交貨期限為6月20日前，而實(shí)際上政府部門的批準(zhǔn)文件6月16日才下發(fā)，因此該合同是客觀上無法按期履行。在礦場土建部分完成后，被告{廖1x}未繼續(xù)進(jìn)行加工生產(chǎn)，而是與案外人王照興簽訂機(jī)械設(shè)備租賃合同，梁少球?qū)Υ吮硎就?，并與王照興簽訂買賣合同，由此原委托加工合同客觀上不可能再履行，被告不存在故意不履行的違約情況，應(yīng)認(rèn)定雙方以實(shí)際行為解除原委托加工合同。由于雙方在解除合同時(shí)未對財(cái)產(chǎn)返還、賠償損失等等問題達(dá)成一致協(xié)商意見，故應(yīng)按合同法關(guān)于解除的處理原則處理，由取得對方財(cái)產(chǎn)的合同一方進(jìn)行返還。被告收取的款項(xiàng)用于礦場的土建工程，而且梁少球亦在現(xiàn)場對土建工程進(jìn)行指揮，因此該款項(xiàng)應(yīng)認(rèn)定為已經(jīng)物化為礦場的土建部分，誰取得土建部分的使用權(quán)和收益權(quán)，即應(yīng)認(rèn)定誰取得了該款。在合同不能履行的情況下，{廖1x}僅僅將.有關(guān)機(jī)械設(shè)備出租，故不能認(rèn)定其對該土建部分有收益權(quán);另一方面，由于獲得政府批準(zhǔn)開采權(quán)的是原告，在合同解除的情況下，取得該土建部分使用權(quán)和收益權(quán)的也只是原告。所以，不能認(rèn)定被告{廖1x}依據(jù)原委托加工合同取得了原告的財(cái)產(chǎn)，從而應(yīng)當(dāng)返還。原告的訴訟請求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決駁回原告的訴訟請求。案件受理費(fèi)2715元由原告負(fù)擔(dān)。
上訴人儋州南寶實(shí)業(yè)有限公司(以下簡稱“南寶公司'')不服一審法院上述民事判決，向本院提起上訴稱：一、原審認(rèn)定事實(shí)缺乏證據(jù)支持，純屬主觀臆斷。陳為龍作為中間人收取了上訴人支付購貨款的4萬元、1萬元定金，這是無爭的事實(shí)，上訴人經(jīng)理梁少球從始至終并未在現(xiàn)場”指揮施工"，更沒有證據(jù)證實(shí)陳為龍收款后分?jǐn)?shù)次將39000元款用于工地上建開支是梁少球同意的。假定有，那么工地上建開支明細(xì)帳是否有憑證?是否有梁少球同意開支的簽字?沒有證據(jù)支持應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。二、原審認(rèn)定《定購硅石合同書》是委托加工合同嚴(yán)重違反合同自治性原則。本案中盡管合同標(biāo)的物是特定的，政府部門將開采權(quán)批準(zhǔn)給上訴人，上訴人又委托被上訴人開采，但采掘出來的礦石雙方當(dāng)事人是以購銷的方式來履行合同的，被上訴人是經(jīng)商多年的人，其不可能不清楚自己的權(quán)利義務(wù)。而法院不能在上訴人主張和被上訴人辯解理由之外推定是所謂的委托加工合同。本案相關(guān)證據(jù)表明，雖然開采權(quán)是以上訴人的名義辦理的，但被上訴人在履行合同過程中均是以其公司及個(gè)人名義實(shí)施的，并不是以委托人名義實(shí)施，因此，盡管本案存在符合委托加工合同特征的個(gè)別事實(shí)行為，但其性質(zhì)顯然不是委托加工合同。另外，政府下文之前就一直在采挖，批文并不是造成合同不能履行的原因。被上訴人將設(shè)備租賃給王照興生產(chǎn)石英礦并交付給上訴人純屬另外一層法律關(guān)系，上訴人與王照興也簽訂協(xié)議，且已給付對價(jià)，因此不能認(rèn)定為是被上訴人客觀上不能履行合同的事實(shí)根據(jù)。三、合同被迫解除，被上訴人就應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，取得財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還。被上訴人兩次委托陳為龍收取上訴人支付的保證金4萬元和定金1萬元是無法抹去的事實(shí)。沒有證據(jù)證明被上訴人收到該款后用于土建開支，即便被上訴人將上述款項(xiàng)用于土建工程，根據(jù)上述理由，更是與上訴人毫無關(guān)系。綜上，請求二審法院撤銷一審判決，判令被上訴人返還保證金4萬元，預(yù)付挖機(jī)費(fèi)1萬元，雙倍返還定金2萬元及逾期利息3500元。
文檔為doc格式。
加工合同糾紛篇八
1、請求法院判令被告立即支付加工款_______________元及利息__________元(利息從_____________年__________月__________日起按__________利率暫計(jì)至起訴之日止)，二項(xiàng)共計(jì)_______________元。
2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由。
_____________年__________月__________日至_____________年__________月__________日，原告為被告加工__________制品，加工費(fèi)共_______________元。被告于_____________年__________月__________日支付了__________元給我，余下_______________元被告至今未付，被告并于_____________年__________月__________日立下欠條承認(rèn)欠款。后經(jīng)我多次追收，被告均以各種理由拒不支付。為保護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請依法判決。
此致
____________市____________區(qū)人民法院。
具狀人(簽名或蓋章)：_________________。
_____________年__________月__________日。
