友情提示:本站提供全國(guó)400多所高等院校招收碩士、博士研究生入學(xué)考試歷年考研真題、考博真題、答案,部分學(xué)校更新至2012年,2013年;均提供收費(fèi)下載。 下載流程: 考研真題 點(diǎn)擊“考研試卷””下載; 考博真題 點(diǎn)擊“考博試卷庫(kù)” 下載
別讓面試的貓膩寒了考生的心
曉海倫:復(fù)試中的貓膩太多了。如果體檢沒(méi)有問(wèn)題,被淘汰的原因可能如下:
1、你來(lái)自邊遠(yuǎn)或貧窮地區(qū),衣著寒酸、出手不大方。
2、你的家長(zhǎng)無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)!
3、你不認(rèn)識(shí)導(dǎo)師,事前也沒(méi)有活動(dòng)。
4、你不是近親?,F(xiàn)在考研究生不少都近親繁殖。
5、女生畢業(yè)后就業(yè)前景越來(lái)越暗淡。
6、不太會(huì)說(shuō)話,為人處事比較死板。
gzstu:通過(guò)復(fù)試把筆試第一名給刷掉的確很難見(jiàn)到,除非筆試第一名的人本身有嚴(yán)重缺陷。希望洛陽(yáng)這個(gè)研究所給出具體合理的解釋。
新華網(wǎng)友:在現(xiàn)在這種大環(huán)境下,面試確實(shí)很難保證沒(méi)有貓膩。面試不僅加重學(xué)生負(fù)擔(dān),更容易滋生腐敗。面試會(huì)成為有些人搞不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的合法外衣,使考試成為走過(guò)場(chǎng),不但在考研中存在,在其他考試中也存在。
筆試第一,面試被淘汰完全可以理解
新華網(wǎng)友:研究生考試只考幾本書(shū),背都能背下來(lái)。但是否具有綜合能力,必須通過(guò)面試才能知道。所以高分未必能被錄取。高分低能的人都不希望面試,真正優(yōu)秀的人才不怕各種名目的關(guān)卡。
新華網(wǎng)友:筆試成績(jī)好的未必適合做研究,否則就沒(méi)有必要再組織面試復(fù)試。每年我們都會(huì)遇到一些學(xué)生,除了筆試的科目外,對(duì)其它專業(yè)課程連基本概念也沒(méi)有。這樣的學(xué)生怎能不淘汰?
新華網(wǎng)友:我很同情小郭同學(xué),但初試、復(fù)試都優(yōu)秀難道就一定該被錄取嗎?面試也畢竟是考試,雖然有些偏頗(時(shí)間太短),但也可能顯示出小郭當(dāng)時(shí)的應(yīng)試能力并不強(qiáng),或者說(shuō)小郭的筆試能力很出眾,但并不代表她各方面都出色,還有就是也許她當(dāng)時(shí)的狀態(tài)不是很好……這些因素并不是只有她一個(gè)人會(huì)遇到,我們每個(gè)人,即使不去考研,在求職的時(shí)候也會(huì)經(jīng)歷的。難道眾多考生和應(yīng)聘者中,每次都非你不???經(jīng)歷些風(fēng)雨也是好事。
考研面試應(yīng)該如何規(guī)范?
新華網(wǎng)友:面試打分主觀因素太多,同一個(gè)學(xué)生在不同的面試組面試,分?jǐn)?shù)嚴(yán)重不一,說(shuō)明什么?建議國(guó)家要以統(tǒng)考成績(jī)?yōu)橹鳎嬖嚦煽?jī)僅作為參考,不能因?yàn)槊嬖嚤憩F(xiàn)差一點(diǎn)就淘汰,除非他(她)有特別放肆的舉止或表現(xiàn);另外我認(rèn)為在面試中表現(xiàn)特別突出的人也應(yīng)該被錄取,即使他的筆試成績(jī)略差,畢竟短短的幾十分鐘能夠把自己的能力表現(xiàn)得淋漓盡致的人也是人才。
新華網(wǎng)友:面試是對(duì)一個(gè)學(xué)生綜合素質(zhì)的考驗(yàn),雖然有一些外界因素影響它的公平性,但是我們也不能因此就取消它,我們應(yīng)該做的是去彌補(bǔ)它的不足。綜合筆試成績(jī)?nèi)婵紤]極其重要,尤其要加大對(duì)不正之風(fēng)的監(jiān)管力度!
新華網(wǎng)友:現(xiàn)在不少考試在程序設(shè)計(jì)上雖然不能說(shuō)是有意為尋租留有余地,至少是不科學(xué)、不嚴(yán)密的。通常是把面試放在最后,就為幕后操作提供了機(jī)會(huì)。應(yīng)把面試放在初試后復(fù)試前,入圍者以復(fù)試(書(shū)面)成績(jī)高者為最后人選。一般來(lái)說(shuō),面試放在最后的,以面試為準(zhǔn)的,往往有內(nèi)定的人選之嫌。
新華網(wǎng)友:面試制度的初衷是好的,但是現(xiàn)在看來(lái),卻成了一些人走后門的通道,許多筆試成績(jī)好的同學(xué)因?yàn)闆](méi)有關(guān)系而被有關(guān)系的學(xué)生取代,這是極其不公的,所以,在沒(méi)有更好的制度代替它的時(shí)候建議取消。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò),如有侵犯,請(qǐng)聯(lián)系我們立即刪除,另:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。