本報(bào)訊 近日,中文核心期刊《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》發(fā)表了中國管理科學(xué)研究院科學(xué)學(xué)研究所武書連等人的《2005中國大學(xué)研究生院評(píng)價(jià)》。清華大學(xué)、北京大學(xué)、浙江大學(xué)連續(xù)4年蟬聯(lián)前3名,進(jìn)入前10名的大學(xué)還有復(fù)旦大學(xué)、南京大學(xué)、上海交通大學(xué)、華中科技大學(xué)、武漢大學(xué)、中山大學(xué)和吉林大學(xué)。
排行榜不影響志愿填報(bào)
2006年研究生入學(xué)考試網(wǎng)上報(bào)名在即,這一排行榜的出臺(tái)引起了廣泛的關(guān)注。記者發(fā)現(xiàn),學(xué)校之間的排名變化的幅度并不大,但是各學(xué)校相同專業(yè)之間的排名則發(fā)生了重要的變化。北京第二外國語學(xué)院的德語系何同學(xué)認(rèn)為,雖然研究生階段的學(xué)習(xí)應(yīng)該注重專業(yè),不像本科階段應(yīng)該注重學(xué)校,但一些學(xué)校的專業(yè)是經(jīng)過多年的積累發(fā)展起來的,一時(shí)的排名變化對(duì)考生的影響并不大。北京師范大學(xué)哲學(xué)系谷同學(xué)認(rèn)為,考研的學(xué)生經(jīng)過四年的大學(xué)學(xué)習(xí),對(duì)本專業(yè)各學(xué)校的學(xué)術(shù)水平可以說了如指掌,受排行榜的影響更小。而且,他覺得大學(xué)排行榜和研究生排行榜本來就不科學(xué),往年很多排名靠后的學(xué)?!把姓小钡匿浫”壤€遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于排名靠前的學(xué)校。這種排行榜也許對(duì)學(xué)校是一種鞭策,但對(duì)學(xué)生影響肯定是極其有限的。
蟬聯(lián)前三能否持久
在此次排名中,清華大學(xué)、北京大學(xué)、浙江大學(xué)連續(xù)4年蟬聯(lián)前3名。有專家指出,大學(xué)排行或者研究生院排行總是幾所學(xué)校穩(wěn)居前列,是一種值得引起足夠重視的現(xiàn)象,可能會(huì)導(dǎo)致后面的學(xué)校和它們拉開更大差距。而武書連則認(rèn)為,清華和北大位于首都,又是國家重點(diǎn)支持的兩所大學(xué),各方面的條件、待遇遠(yuǎn)比其他大學(xué)優(yōu)越,排名在前并不奇怪。浙江大學(xué)位于經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的浙江省,而且全省沒有任何一所大學(xué)可以與之抗衡,這就使得政府可以盡全力支持浙大的發(fā)展,所以進(jìn)入中國大學(xué)研究生院三強(qiáng)在情理之中。但是,認(rèn)真觀察近幾年的數(shù)據(jù),會(huì)發(fā)現(xiàn)上海交通大學(xué)的發(fā)展速度明顯高于其他重點(diǎn)大學(xué),也高于浙江大學(xué)。他預(yù)計(jì)三年之內(nèi),浙江大學(xué)將直接面對(duì)迅速崛起的上海交通大學(xué)的挑戰(zhàn)。
評(píng)比數(shù)據(jù)源將發(fā)生重要變化
武書連向記者透露,《中國大學(xué)研究生院評(píng)價(jià)》指標(biāo)體系很穩(wěn)定,最近幾年沒有大的變化。不過從明年開始雖然評(píng)價(jià)體系保持不變,但是他表示,過去多年里,《評(píng)價(jià)》的中文論文使用了中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心的《中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫》(CSCD)
和南京大學(xué)中國社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心的《中文社會(huì)科學(xué)引文索引》(CSSCI)。但是,CSCD和CSSCI的制作指導(dǎo)思想決定了它們主要不是為大學(xué)評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)的,因此,用CSCD和CSSCI評(píng)價(jià)大學(xué),容易出現(xiàn)偏差。今年年底,他們將推出專為大學(xué)評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)的數(shù)據(jù)庫,稱為《科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫》,英文簡稱SCD.《2006中國大學(xué)評(píng)價(jià)》和《2006中國大學(xué)研究生院評(píng)價(jià)》將使用SCD的源期刊作數(shù)據(jù)源。
此外,關(guān)于評(píng)價(jià)的指標(biāo),有網(wǎng)友認(rèn)為可以引入“社會(huì)聲譽(yù)”、“校友影響”等較為穩(wěn)定而且認(rèn)可度更高的因素,而武書連認(rèn)為,由于這些標(biāo)準(zhǔn)過于模棱兩可,《評(píng)價(jià)》不會(huì)考慮采用這些指標(biāo)。